2023 年の 4 つのベスト Thunderbolt ドック

Jun 17, 2023

以前の低予算品が引き続き不足しているため、より多くの Thunderbolt ポートが必要な場合は、Plugable の Thunderbolt 4 Hub が新しい低価格品です。

私たちが選んだ商品のいくつかは、この記事を書いている時点では在庫切れか、予約注文としてのみ入手可能です。 私たちは自分たちの選択を支持しており、待つ価値があると考えています。

ノートパソコンの所有者が好むと好まざるにかかわらず、Apple を含むメーカーはノートパソコンのポートを、よりスリムで多機能な Thunderbolt コネクタや USB-C コネクタに置き換えています。 アクセサリを定期的に接続する必要がある場合、Thunderbolt ドックは 1 本のケーブルでさまざまな入出力を提供し、コンピューターの充電も行います。 CalDigit の TS3 Plus はその中で最も優れており、他のドックよりも多くのポートと優れたパフォーマンスを、机上でほとんど占有しないパッケージで提供します。

このドックには、USB-A ポート、USB-C ポート、SD カード スロットなど、最も多くの、そして最も便利なポートが備わっています。 15 インチ MacBook Pro をフルスピードで、または 16 インチモデルをそれに近い速度で充電できます。

※記事公開時の価格は250ドルでした。

CalDigit TS3 Plus ほど、ドックに期待できる最も便利なポートを多数提供するモデルはありません。 2 番目の Thunderbolt ポートを使用すると、Thunderbolt アクセサリからのデータを通過できます。 2 台の 4K モニターを 60 Hz で接続することもできます。これは S/PDIF オーディオを備えた唯一のドックです。 また、ほとんどのドックは完全に水平方向に設置されていますが、TS3 Plus は垂直方向にも設置できるため、設置面積を最小限に抑えることができます。 この CalDigit モデルは、私たちが見つけたポート、サイズ、形状の組み合わせが最も優れていますが、他の多くのドックよりも高価です。

広告

Monoprice のドックには CalDigit ほど多くのポートはありませんが、このモデルは価格が大幅に安く、同価格帯の他のドックよりも優れたアレイを備えています。

※記事公開時の価格は144ドルでした。

高速アクセサリや SD カード スロットを接続するための Thunderbolt パススルー ポートが必要なく、USB-A コネクタの数が少なくても、当社のトップよりも充電が若干遅くても問題ない場合は、Monoprice の Thunderbolt 3 デュアル DisplayPort ドッキング ステーションを検討してください。選ぶ。 多くの犠牲を払っているように聞こえるかもしれませんが、このドックのポートの配列は、特に同様の価格のモデルと比較すると、依然として印象的です。 200ドル以下の範囲ではこれに匹敵するものは他にありません。 また、2 つの DisplayPort コネクタを使用すると、2 台の 4K モニターを同時に実行できます。

OWC Thunderbolt Dock は、専用のビデオ コネクタと USB ポートの代わりに、より多くの Thunderbolt ポートを交換します。

ほとんどの人には、CalDigit TS3 Plus の幅広いポート選択の方が適していると結論付けていますが、Thunderbolt の柔軟性を好む場合は、OWC の Thunderbolt Dock を使用してください。 このモデルには 3 つの Thunderbolt 3 パススルー ポートがあり、USB-C コネクタとして使用したり、適切なアダプターを使用してモニターを接続したりすることもできます。 専用のビデオ出力と USB 3.0 ポートの 1 つを放棄することになります。

私たちがテストした最小のドックには、3 つの Thunderbolt パススルー出力が搭載されています。

20 ドル (12%) 節約できます

Plugable の Thunderbolt 4 Hub は、セットアップに 3 つの Thunderbolt 4 ポートを追加する最小の方法であり、しかも安価です。 ドックを必要とするほとんどの人にとって、ポートの選択は限られすぎますが、ニーズに合えば、パフォーマンスは良好です。

このドックには、USB-A ポート、USB-C ポート、SD カード スロットなど、最も多くの、そして最も便利なポートが備わっています。 15 インチ MacBook Pro をフルスピードで、または 16 インチモデルをそれに近い速度で充電できます。

※記事公開時の価格は250ドルでした。

Monoprice のドックには CalDigit ほど多くのポートはありませんが、このモデルは価格が大幅に安く、同価格帯の他のドックよりも優れたアレイを備えています。

※記事公開時の価格は144ドルでした。

OWC Thunderbolt Dock は、専用のビデオ コネクタと USB ポートの代わりに、より多くの Thunderbolt ポートを交換します。

私たちがテストした最小のドックには、3 つの Thunderbolt パススルー出力が搭載されています。

20 ドル (12%) 節約できます

私は 10 年以上、モバイルおよびコンピューターのアクセサリをカバーしてきました。 在職中、私はこのガイドを数回繰り返して、多数のドッキング ステーションを含む 1,000 を超える iOS および Mac 製品をレビューしてきました。

Thunderbolt ドックは、Thunderbolt 3、Thunderbolt 4、USB4 のいずれであっても、ポートを備えたコンピューターに十分なポートや接続がない場合、またはそれらの接続の位置が不便な場合に役立ちます。 コンピューターからドックまで 1 本の Thunderbolt ケーブルを配線し、アクセスしやすい場所にドックを設置できます。

ディスプレイ、ドライブ、プリンターなど、複数の周辺機器を Thunderbolt コンピューターに接続する場合、Thunderbolt ドックを使用すると、それらすべてを 1 本のケーブルで接続できます。 ラップトップをメイン コンピュータとして使用し、複数の周辺機器を備えたデスクとの間でそのラップトップを定期的に移動する場合は、これらのアクセサリをすべてドックに差し込んだままにしておくことができるため、机に座ったときに Thunderbolt を差し込むだけで済みます。ケーブルをラップトップに接続すると、すべてが即座に接続されます。

Thunderbolt ドックは、可能な限り最速の転送速度や幅広いポートの選択など、コンピューターに多くのことを要求するクリエイティブなプロフェッショナルやその他の人々に最適です。 ただし、ほとんどの人は、はるかに安価な USB-C ハブでも同様にサービスを利用できます。 このようなハブは同じコネクタを使用し、ほぼ同じことを実行できますが、Thunderbolt 3 転送速度をサポートしておらず、通常、同じ数または種類のポートが含まれていません。

USB ハブは、多くのポートがない PC またはノートブックに機能を追加する最良の方法であり、ほぼすべての状況に対する推奨事項があります。

USB-C と Thunderbolt 3 は同じ USB-C コネクタを使用しますが、同じものではないため、Thunderbolt 3 デバイスを USB-C ポートに接続しても、想定どおりに動作しない可能性があります。 Thunderbolt はより複雑であるため、コンピュータ メーカーにとって搭載コストが高くなります。主に最近の Mac や、当社のおすすめ Ultrabook などのハイエンド Windows PC に搭載されています。 お使いのコンピューターに USB-C は搭載されているが Thunderbolt 3 は搭載されていない場合、このガイドのドックは適していません。USB-C アクセサリに関するガイドをご覧ください。

Intel のこのブログ投稿で説明されているように、Thunderbolt 3 は USB-C でできることすべてと、それ以上のことを行います。 具体的には、Thunderbolt 3 はより高速なデータ転送速度 (デバイスに応じて USB-C の最大 5 または 10 Gbps に対して最大 40 Gbps) をサポートし、同時に両方向にデータを転送できます (次のような場合に便利です)。 1 本のケーブルで多数のデバイスを接続することができ、データ転送、ビデオ出力、コンピュータの充電、および 1 本のケーブルで他の Thunderbolt デバイスのデイジーチェーン接続を同時に行うことができます。

USB4 (USB 4 として様式化されることもあります) は現在、Apple の M1 ベース Mac ラップトップなどで宣伝されており、機能的には Thunderbolt 3 と同一です。Intel が所有および管理する仕様である Thunderbolt 3 とは異なり、USB4 (PDF) はロイヤルティです。 -USB に関するすべてを監督する業界団体である USB Implementers Forum を通じて確立されたフリー標準。

次に、Thunderbolt 4 です。PCMag が説明しているように、「Thunderbolt 4 は速度を重視するものではありません。最大速度よりも最小要件が重要です。」 ビデオとデータの最小要件の 2 倍を実装していますが、最高速度と仕様は同じです。 いくつかの Thunderbolt 4 ドックが登場し始めていますが、私たちのテストでは、それらは Thunderbolt 3 コンピューターで問題なく動作しました。 このガイドでは、Thunderbolt 3 と Thunderbolt 4 は互換性があるものとみなします。

優れた Thunderbolt ドックは、それぞれが最速のデータ転送速度を実現する追加の接続を提供することで、コンピューターの機能を拡張します。 これらのドックは、現在の M1 を搭載した MacBook Air など、ポートの数や種類が限られているコンピュータに特に実用的ですが、ドックは周辺機器をデスクトップまたはラップトップ コンピュータに簡単に接続するのにも役立ちます。 選んだ製品を評価する際に、次の機能を探しました。

Thunderbolt ドックは常にややニッチなため、あまり見つかりません。 2017 年 6 月以降にリリースされたほぼすべてのドックをテストしました。2021 年のテストでは、2019 16 インチ MacBook Pro を使用してパフォーマンスと速度をテストし、2020 13 インチ、M1 ベースの MacBook との互換性を確認しました。 Pro と HP Spectre ラップトップ。 具体的には、次のテストを実行しました。

このドックには、USB-A ポート、USB-C ポート、SD カード スロットなど、最も多くの、そして最も便利なポートが備わっています。 15 インチ MacBook Pro をフルスピードで、または 16 インチモデルをそれに近い速度で充電できます。

※記事公開時の価格は250ドルでした。

CalDigit の TS3 Plus は、他の重要な入力を犠牲にすることなく、競合他社よりも多くのポート (ほとんどの USB-A ポートと USB-C ポートに加えて SD カード スロットを含む) を提供しているため、ほとんどの人にとって最高の Thunderbolt 3 ドックとなっています。 TS3 Plus は、フル 60 Hz リフレッシュ レートで最大 2 台の 4K モニターまたは 1 台の 5K モニターをサポートします。また、入手可能なモデルの中で最もコンパクトなモデルの 1 つであるため、特に机の上に垂直に立てた場合、机上の場所をとりません。ほとんどのドックでは利用できないオプションです。 また、接続されたラップトップに送信できる電力は 87 ワットなので、15 インチ MacBook Pro をフルスピードで、または 16 インチ MacBook Pro をそれに近い速度で充電できることを意味します。

Thunderbolt 3 x 2 (パススルー x 1)USB-A 3.2 Gen 1 x 5

USB-C 3.2 Gen 1 x 1

USB-C 3.2 Gen 2 x 1

1 つの DisplayPort

ギガビットイーサネット

オーディオ入力オーディオ出力

S/PDIF デジタル光オーディオ

SDカードリーダー

87ワット充電

私たちがテストした他のほとんどすべての Thunderbolt ドックは長くて平らで、机の上に水平に置くように設計されています。 対照的に、TS3 Plus は横置きまたは縦置きが可能です。 最も短い端に立ったとき、占有する机上のスペースはわずか約 6.25 平方インチです。

Samsung のポータブル SSD T5 を使用した USB-A テストでは、4 つのポートからの平均読み取りおよび書き込み速度を測定しましたが、USB 3.2 Gen 2 コネクタを備えた他のドックよりも約 3 分の 1 遅かったです。 USB-A アクセサリを使用してデータを転送する場合には問題になるかもしれませんが、キーボードや Web カメラなどの周辺機器には違いはありません。 5 番目のポート (CalDigit ドックの背面にある一番下のポート) では、より高速な速度が得られました。 USB-C 3.2 Gen 1 の読み取りおよび書き込み速度は、遅い 4 つの USB-A ポートの速度とほぼ同じでしたが、USB 3.2 Gen 2 ポートは著しく高速で、テストした他のすべての Gen 2 デバイスと同等でした。

TS3 Plus は入手可能なドックの中で最もコンパクトなドックの 1 つであるため、特に端に立てた場合、机上のスペースをあまり取りません。

Thunderbolt 3 ドライブ (LaCie Bolt 3) を使用したデータ転送テストでは、TS3 Plus の Thunderbolt 3 の読み取りおよび書き込み速度は USB の結果よりも何倍も高速でしたが、すべてのドックと同様に、USB を使用したときよりもまだ少し遅かったです。テスト ドライブは Thunderbolt 経由でコンピュータに直接接続されていましたが、LaCie がそのドライブに対して宣伝している最大速度よりも遅かったです。 繰り返しますが、これらの数値は、残りのドックでのテスト結果と同等であり、これらの数値は、ほとんどの接続タイプの速度に次ぐ非常に高速な速度を示しています。 ただし、コンピュータと最速の Thunderbolt 3 ドライブを直接接続した場合と同じパフォーマンスを期待してこのドック (または他のドック) を購入するべきではありません。

TS3 Plus の SD カード転送速度は、テストした他のすべての SD 搭載ドックと同等でしたが、最高の SD カードのガイドとしてスタンドアロン カード リーダーで測定した速度よりも遅かったです。

このドックを含むほとんどの Thunderbolt 3 ドックは、ビデオ出力に DisplayPort を使用します。 ドックを 2 台の 4K モニターに接続したとき、両方のディスプレイで適切な 60 Hz のリフレッシュ レートを測定しました。 1 つは DisplayPort に直接接続され、もう 1 つは Thunderbolt ポートに差し込まれた USB-C-to-DisplayPort ケーブルを介して接続されました。 私たちは 5K モニターのサポートをテストしませんでしたが、CalDigit の主張に自信を持っています。

TS3 Plus は、接続されたラップトップを最大 87 ワットで充電できます。 ほとんどの 13 インチ ラップトップは 45 または 60 ワットで充電し、最も電力を必要とする MacBook Pro モデルでさえ最大 96 ワットです。そのため、どのコンピュータを使用しているかに関係なく、フルスピードまたは非常に高速で充電できる可能性があります。それに近い。 他の一部のドックは同様の充電速度を提供しますが、安価なモデルは通常、最高で約 60 ワットです。

Thunderbolt ドックには大規模な電源ブリックが必要ですが、TS3 Plus も例外ではありません。 6 x 3 x 1 インチの電源アダプターはドック自体よりわずかに小さいだけですが、テストで確認した他のアダプターよりも目立って大きいというわけではありません。 この CalDigit ドック (テストしたすべてのドックと同様) には Thunderbolt ケーブルが付属しているため、別途購入する必要はありません。

CalDigit は TS3 Plus に 2 年間の保証を提供します。これは、他の製品と同様の保証期間です。

TS3 Plus のレビューは肯定的であり、私たちの調査結果と一致しています。 「これまでテストしたすべての Thunderbolt 3 ドックの中で、CalDigit の TS3 Plus が私の新しいお気に入りです」と MacRumors の Eric Slivka は書いています。 9to5Mac の Jeff Benjamin は別のレビューで、「TS3 Plus の小さなデザインと合計 15 ポートのこれらすべてを組み合わせることで、CalDigit の最新ドックは Mac ユーザーにとって非常に魅力的なオプションになります。」と書いています。 そして、AppleInsider の Mike Wuerthele は、これを「素晴らしい選択」と呼んでいます。

Windows Central 用の PC で TS3 Plus をテストした Cale Hunt 氏も、そのパフォーマンスと多用途性を賞賛しています。「15 個のポート、優れたパフォーマンス、小さな設置面積を備えた TS3 Plus は、現在購入できる Thunderbolt 3 ドックの中で最も優れています。 」

2 台の LG 27UK850-W モニターと 2017 MacBook Pro で TS3 Plus を使用している Wirecutter 編集者は、コンピューターがスリープ モードから復帰するときに一方または両方のディスプレイが起動しないという問題を報告しています。「解決策は、通常、どちらかのディスプレイを抜くことです。」両方のディスプレイを取り外し、再接続してください。場合によっては再起動が必要になります。」 彼は、ヘッドフォンポートにも同様の癖があることに気づきました。 別の Wirecutter 編集者は、PC からの直接接続を使用した同様の LG ディスプレイ、27GN950-B でスリープから復帰する問題を経験しました。 テストではこれらの問題は発生しませんでしたが、2 台のディスプレイをドックに直接接続すると、いくつかの Thunderbolt ドックで問題が発生することが確認されました。

Monoprice のドックには CalDigit ほど多くのポートはありませんが、このモデルは価格が大幅に安く、同価格帯の他のドックよりも優れたアレイを備えています。

※記事公開時の価格は144ドルでした。

もう少し費用を抑え、追加の Thunderbolt アクセサリを接続する必要がない場合は、Monoprice の Thunderbolt 3 デュアル DisplayPort ドッキング ステーションを選択する必要があります。 ポートの選択は CalDigit TS3 Plus よりも限定されていますが、フル解像度で複数のモニターに接続する機能など、ほとんどのニーズを満たすオプションが豊富にあります。

Thunderbolt 3 1 基 USB-A 3.2 Gen 1 2 基

USB-A 3.2 Gen 2 x 1

USB-C 3.2 Gen 2 x 2

ギガビット イーサネットオーディオ入出力 1 つ

2 つの DisplayPort

60ワット充電

予想どおり、Monoprice ドックのポートはすべて宣伝どおりに動作し、テストしたすべてのドックの最高速度と一致しました。 DisplayPort コネクタで 2 台のモニターを実行しても問題はありませんでした。

私たちのトップピックと比較すると、Thunderbolt 3 デュアル DisplayPort ドッキング ステーションには 2 つの欠点があります。 まず、Thunderbolt パススルーがないため、ドックを介して追加の Thunderbolt アクセサリを接続することができません。 Thunderbolt アクセサリを使用している人にとって、これは自動的に取引を破る行為ですが、そうでない人もたくさんいます。

コンピューターによっては、ラップトップの充電速度が犠牲になる場合もあります。 Monoprice ドックは最大 60 W でコンピュータに電力を供給できます。これは、ほぼすべての 13 インチ コンピュータの最高速度です。 ただし、15 インチまたは 16 インチの MacBook Pro など、より多くの電力を必要とするマシンを使用している場合、ドッキング ステーションはより遅い速度でコンピュータを充電します。 これは、あちこちにドッキングしているだけで、コンピューターを持ち上げたときに完全に充電されていることが期待される場合、またはドックの充電よりも早くバッテリーが消耗してしまうような負荷の高いアプリを実行している場合に、問題になる可能性があります。

すべての Thunderbolt ドックと同様に、Monoprice には巨大な電源ブリックと Thunderbolt 3 ケーブルが付属しています。 その設置面積は、テストした他のドックの設置面積に比べて比較的小さいですが、ドックは少し広い傾向がありますが、TS3 Plus とは異なり、端に立てるように作られていません。

Monoprice のドックには 1 年間の保証が付いています。 Monoprice に関しては、顧客サービス プロセスだけでなく、全体的にも良い経験ができていますが、製品が長期間にわたって在庫切れになることは珍しいことではありません。 また、同社は通常、このドック自体のような製品をデザインするのではなく、一般的なデザインに自社のブランディングを加えていることもわかりました。 それは悪いことではありませんが、他の会社から同じドックが登場する可能性があることを意味します。

OWC Thunderbolt Dock は、専用のビデオ コネクタと USB ポートの代わりに、より多くの Thunderbolt ポートを交換します。

Thunderbolt 3 x 4 (パススルー x 3) USB-A 2.0 x 1

USB-A 3.2 Gen 2 x 3

SDカードスロット

ギガビット イーサネットオーディオ入出力 1 つ

90ワット充電

Thunderbolt ポートの（理論上の）美しさは、その柔軟性にあります。それは、望むものは何でも可能です。 すべて同じポートを使用して、高解像度モニター、オーディオ インターフェイス、または超高速ドライブを接続できます。 OWC の Thunderbolt Dock は、この種の柔軟性を活用したい場合に選択すべきモデルです。これは、当社の最優先製品である CalDigit TS3 Plus が提供する使い捨てポートの代わりに 3 つの Thunderbolt 3 パススルー ポートを備えているためです。 。

主に追加の Thunderbolt コネクタが必要な場合は、CalDigit TS3 Plus ではなく OWC ドックを選択することもできます。 OWC Thunderbolt ドックには USB-C ポートはありませんが、3 つの Thunderbolt ポートのいずれかが USB-C アクセサリの接続に使用できます。 USB-C ケーブルで接続した Samsung ドライブでこれを確認しましたが、予想どおりに動作しました。

OWC ドックの他のポートはすべて、テストで予想どおりに動作しました。 3 つの Thunderbolt ポートはそれぞれ、60 Hz で 4K ビデオを出力することに加えて、TS3 Plus (および他のすべてのドック) の速度に一致しました。 USB-C-to-DisplayPort ケーブルを使用して、2 台の外部ディスプレイを同時に実行しても問題ありませんでした。 SD カード スロットとドック背面の 2 つの USB-A 3.2 Gen 2 ポートの結果は、他のドックで測定した最高​​の数値と一致しました。 これは、USB 2.0 ポートを備えたテストを行った数少ないドックの 1 つです。 このポートはユニットの前面にあり、高速データ転送ではなく、キーボードやマウスを接続するのに最適です。

OWC Thunderbolt ドックは、Kensington の SD5700T ドックと同じポートと仕様を低価格で提供します。 両者の違いは電源です。 OWC の担当者は、そのドックはラップトップに 90 ワットの充電を提供できると述べました (これは私たちが確認しました)。ただし、Thunderbolt ポートで 3 台のバスパワーデバイスを実行している場合、速度は 60 ワットに低下します。 一方、Kensington モデルは、すべてのポートに負荷がかかっている場合でも、フルパワーを維持します。 このような状況は非常にまれであると考えているため、OWC モデルをお勧めすることに何の躊躇もありませんが、耐久性の高いニーズがある場合は、それ以外の点ではより高価な Kensington に感銘を受けていることに注意してください。

OWC は Thunderbolt ドックに 2 年間の保証を提供します。 この記事の執筆時点では、2021 年 3 月初旬に、同社は個別の生産実行に向けて予約注文ベースでドックを販売しています。

私たちがテストした最小のドックには、3 つの Thunderbolt パススルー出力が搭載されています。

20 ドル (12%) 節約できます

Plugable の Thunderbolt 4 ハブは、一連の単機能ポートではなく複数の Thunderbolt ポートが必要な場合に最適な予算オプションです。 これは、私たちが推奨するモデルの中でポートの選択肢が最も多様ではありませんが、ここでの選択肢がこれまでで最も少ないものでもあります。

Plugable Thunderbolt 4 ハブの読み取りおよび書き込み速度。

私たちのテストでは、USB-C-to-DisplayPort ケーブルを使用して 2 台の 4K モニターを接続した場合、Thunderbolt ポートは 60 Hz で 2 台の 4K モニターをサポートできました。 Thunderbolt のデータ レートも、テストした他のすべてのものと同等でした。

Thunderbolt 4 Hubは、テストした他のドックよりも小さいため、デザインの点で際立っています。 Thunderbolt からコンピュータへのポート (60 ワットの充電をサポート) は前面にあり、他の 3 つの Thunderbolt ポートと電源入力は背面にあります。 すべての Thunderbolt ドックと同様に、この Plugable モデルはコンセントに接続する必要があり、かなりの電源ブリックが付属しています。 Plugable には、Thunderbolt ケーブルと USB-C-to-HDMI アダプターも含まれています。

より多くのポートを備えた予算の選択が必要な場合: CalDigit の Thunderbolt 4 Element ハブは、Plugable Thunderbolt 4 ハブと同じ 3 つの Thunderbolt パススルー ポートに加えて、3 つの USB-A コネクタを提供します。 ここ数カ月間、在庫切れを繰り返しており、価格は大幅に上昇している。 ただし、それが見つかり、ポート配列がニーズに一致する場合は、それが良い選択肢となります。

最高のパフォーマンスを得るためにすべてのポートをロードすることを計画している場合: Kensington の SD5700T は、OWC Thunderbolt Dock とまったく同じポート選択とレイアウトを備えていますが、電力を分配する方法によりコストが大幅に高くなります。 「ケンジントン社は、ユーザーがドックに完全に負荷をかけ、ホストのラップトップへの電力を失わないよう配電を設計しました」と同社の代表者は電子メールで語った。 「SD5700T は、より大きな PSU (電源ユニット) を使用するため少し高価ですが、固定電力が保証されているため、ドック全体に負荷をかけてフルスピード (デュアル 4K @ 60Hz、40Gbps、90W PD、ギガビット イーサネット) を得ることができます。 )。」 この Kensington モデルは OWC よりもお買い得かもしれませんが、ほとんどの人は、追加コストの恩恵を、たとえあったとしてもあまり得られないでしょう。

Sonnet の Echo 11 は 2021 年 4 月にリリース予定で、OWC Thunderbolt Dock と同じポートと仕様を備えています。 テストする前にお勧めすることはできませんが、OWC モデルと同等のパフォーマンスを発揮するのであれば、複数の Thunderbolt ポートを備えたドックが必要な場合は検討する価値があります。

HP の Thunderbolt Dock 120W G2 は 2 つのディスプレイをサポートしていますが、2 つのディスプレイに画像を拡張するのではなく、同じ画像を両方にミラーリングすることしかできず、真のデュアル ディスプレイ設定ほど便利ではありません。 また、ケーブルが永久に取り付けられているのも嫌いです。ケーブルに何か問題が発生した場合、ドック全体を交換する必要があります。

Anker の PowerExpand Elite では、複数のディスプレイに接続するために USB-C-to-dual-HDMI スプリッターが必要ですが、私たちが選んだものは追加購入することなく対応できます。

Brydge の Stone Pro は、同じ価格でおすすめよりも USB-C ポートと USB-A ポートが少なく、追加のメリットがないため、テストしませんでした。 同様に、Razer の Thunderbolt 4 Dock Chroma もスキップしました。これは、OWC Thunderbolt Dock よりも USB-A ポートが 1 つ少なく、価格がはるかに高くなります。 ただし、それが好みであれば、RGB 照明も備えています。

CalDigit の USB-C Pro Dock は、USB-C ポートが 1 つ少なく、USB-A 3.2 Gen 2 ポートがないため、Monoprice で選んだ予算よりも高価です。 それ以外の点では、SD カード スロットとより高速な 85 W 充電を備えたドックに感銘を受けました。 これらの要素のいずれかが必要な場合は、それを選択すると良いでしょう。

Plugable の TBT3-UDC3 のポート選択は、Monoprice Thunderbolt 3 Dual DisplayPort ドッキング ステーションのポート選択とほぼ同じです。 このモデルは、DisplayPort コネクタの 1 つを HDMI に交換し、より高速な 96 W 充電を提供しますが、コストも大幅に高くなります。

Cable Matters のデュアル モニター USB-C ドックは、手頃な価格の製品よりも高価ですが、ポートが少なくなっています。

Plugable の TBT3-UDZ と Kensington の SD5600T は同一のドックです。 どちらも、私たちが選んだ製品と同じかそれ以上の価格で、追加の Thunderbolt ポートはありません。

Anker の PowerExpand 5-in-1 Thunderbolt 4 Mini Dock と OWC の Thunderbolt Hub には両方とも 3 つの Thunderbolt 3 出力ポートがありますが、USB-A ポートは 1 つだけです。

CalDigit の USB-C HDMI ドックは、特に価格の点でポートが不足しています。

Cable Matters の 60W 電力供給を備えた Thunderbolt 3 ドッキング ステーションと Promise Technology の Thunderbolt 3 ドック TD-300 は、このガイドの前のバージョンで次点に選ばれており、塗装を除けば互いに同一です。 各モデルの価格は、CalDigit のトップ ピックよりも安価ですが、同じ数の USB-A ポート (5 つ) と SD カード スロットを備えています。 ただし、私たちのトップピックとは異なり、これらのドックには USB-C ポートと S/PDIF 出力がなく、15 インチまたは 16 インチの MacBook Pro などの大型ラップトップを迅速に充電できず、オーディオ入力とオーディオ入力を組み合わせて使用​​します。個別のジャックの代わりに出力ジャックを使用します。 また、DisplayPort の代わりに HDMI 2.0 ビデオ出力も備えています。 Mac に 4K 解像度を 60 Hz で HDMI 経由で出力させるのは難しいですが、不可能ではありません。

CalDigit の USB-C Pro Dock と同様に、Kensington SD5550T は Thunderbolt 3 と USB-C コンピュータの両方で動作します。 この Kensington ドックは高価で、USB-C ポートがもう 1 つありますが、SD カード スロットがなく、充電はわずか 60 ワットで、15 インチまたは 16 インチのコンピュータで頻繁に使用するには遅すぎる可能性があります。 。

Elgato Thunderbolt 3 Pro Dock には 2 つの USB-C ポートがあり、SD および microSD カード スロットが追加されています。 しかし、比較的広い設計で USB-A ポートが 2 つと DisplayPort 接続が 1 つしか提供されておらず、価格も高価です。

OWC 14 ポート Thunderbolt 3 ドックには、CalDigit のトップピックと同じポートに加えて、microSD カード スロットが付いています。 OWC のモデルは、テスト全体で私たちが選んだものと同じくらい優れたパフォーマンスを示しましたが、占有するデスクスペースははるかに大きくなりました。 通常、2 つのドックの価格はほぼ同じなので、デスク上のスペースよりもカード リーダーを重視しない限り、よりコンパクトな Cal​​Digit モデルを使用する必要があります。

Plugable の TBT3-UDV は以前の最有力候補でしたが、価格が比較的高く、SD カード スロットや USB-C ポートもありません。 この価格で得られる唯一の追加機能は、DisplayPort-to-HDMI アダプターですが、通常、個別に購入した場合の費用は 10 ドル未満です。 ほとんどの人は、私たちが選んだ追加のポートとカード リーダーの方が重要であると考えるでしょう。

Elgato の Thunderbolt 3 ドックは 85 W の充電を提供しますが、USB-A ポートが 3 つしかなく、SD カード スロットがありません。 また、ほとんどのピックよりも高価になる傾向があり、垂直に配置できないため、デスクのスペースがより多くなります。

StarTech の Thunderbolt 3 ドッキング ステーションと Iogear の Thunderbolt 3 Quantum ドッキング ステーションは、同じレイアウトで同じポート (USB-C、DisplayPort、イーサネット、オーディオ) を提供しますが、USB-A は 2 つだけです。ただし、ラップトップの高速充電はありません。 同じ価格帯でより多くのフル機能を備えたドックが入手可能であることを考えると、コストに見合う価値はありません。

StarTech の TB3DK2DPPD は、私たちが選んだものより大きく、価格が高く、SD カード スロットが含まれていないため、テストしませんでした。 このドックは、StarTech の安価な TB3DKDPMAW と同じデザインとポートを備えていますが、85 ワットの充電をサポートし、Thunderbolt 3 ケーブルに加えて USB-C-to-DisplayPort ケーブルが付属しています。 付属のケーブルだけではこのモデルを購入する価値はないと思います。

Jason Ziller、Thunderbolt™ 3 – すべてを実現する USB-C、インテル、2015 年 6 月 2 日

Eric Slivka、レビュー: CalDigit の「TS3 Plus」ドックは 15 ポート、85 W 充電、250 ドルで SD カード リーダーを提供します、MacRumors、2018 年 9 月 5 日

Jeff Benjamin、ハンズオン: CalDigit TS3 Plus – Mac に最適な Thunderbolt 3 ドック?、9to5Mac、2018 年 2 月 8 日

Mike Wuerthele、ハンズオン：249 ドルの CalDigit Thunderbolt Station 3 Plus は、新しい MacBook Pro 所有者にとって優れたポート拡張機能です、AppleInsider、2018 年 1 月 30 日

CalE Hunt、CalDigit TS3 Plus Thunderbolt 3 ドックはほぼ最高です、Windows Central、2018 年 4 月 16 日

ニック・ガイ

Nick Guy は、Wirecutter で Apple とアクセサリをカバーする元シニア スタッフ ライターです。 彼は 2011 年から iPhone、iPad、および関連技術をレビューし続けていますが、1,000 個目のケースをテストした後は数えるのをやめました。 彼にとって、目にしたあらゆる事件を頭の中で分類しないことは不可能だ。 彼はかつて、耐火金庫をテストするために部屋を建てて焼き払うという素晴らしいアイデアを思いつきました。

ヘイリー・ペリー著

USB-C ポートしかない場合でも、すべての周辺機器を新しいラップトップに接続できるように、最適なケーブル、ハブ、ドングルをテストしました。

マーク・スミルニオティス著

私たちは、ワークスペースをすっきりと保つためのオフィス整理用品の研究とテストに何百時間も費やしてきました。

キンバー・ストリームス著

ラップトップをお探しの場合は、おそらくウルトラブックを購入する必要があります。ほぼすべての価格帯で推奨事項があります。

ニック・ガイ著

USB ハブは、多くのポートがない PC またはノートブックに機能を追加する最良の方法であり、ほぼすべての状況に対する推奨事項があります。