2023 年のほとんどのホームユーザーにとってのベスト NAS デバイス 4

Jun 16, 2023

楽しみにしているものにいくつかの NAS ボックスを追加しました。入手可能になりましたら評価させていただきます。

6 つの新しい 2 ベイおよび 4 ベイのネットワーク接続ストレージ (NAS) デバイスをテストし、以前に選んだ製品と比較した結果、Synology DiskStation DS220+ がほとんどの人にとって最高の家庭用 NAS であることがわかりました。私たちがテストした最速の NAS は、価格に見合った強力なハードウェアを提供し、セキュリティを強化するための AES-NI ハードウェア暗号化アクセラレーションを備え、アップグレード可能な RAM を備え、使いやすいソフトウェアが付属しています。

セットアップと管理が簡単なこの 2 ベイ NAS は、ハードウェア暗号化、メディアストリーミング、リモートアクセス、便利なアプリ、強固なデータ保護を備えています。

※記事公開時の価格は300ドルでした。

Synology DiskStation DS220+ は速度に加えて、さまざまなバックアップおよび同期オプションを提供し、さらにメディアストリーミング、ファイル管理などのためのモバイルアプリを備えています。また、Plex、Resilio Sync、GitLab などの幅広いサードパーティアプリもサポートしています。 DS220+ は、家庭用バックアップデバイス、メディアストリーマ、メールサーバー、Web サイトホスティングデバイス、BitTorrent ボックス、ビデオ監視レコーダーなど、Linux コンピュータで実行できるほぼすべての機能を実行できますが、消費電力はほぼ同じです。 LED電球をいくつか。

TS-251D-4G-US は DS220+ とほぼ同じ速度で、接続性を高めるために HDMI ポートとさらにいくつかの USB ポートが追加されています。

※記事公開時の価格は389ドルでした。

QNAP TS-251D-4G-US は、DS220+ が在庫切れの場合、またはテレビにメディアを表示したい場合に適しています。私たちのテストでは、ファイル転送時の速度は DS220+ とほぼ同じでした。HDMI 出力ポートが追加されているため、メディアストリーミングボックスを使用せずにテレビに直接接続してメディアを再生できます。 QNAP の他の NAS デバイスと同じ QTS 管理インターフェイスを使用します。私たちは Synology の DiskStation Manager ソフトウェアの方が少し気に入っていますが、これは主に好みの問題です。

4 ベイ QNAP TS-451D2-4G は、私たちが好む 2 ベイ NAS ボックスと同様のハードウェアを備えていますが、追加のストレージ、冗長バックアップ、およびファイル保存時の速度を向上させるために 2 つのドライブベイが追加されています。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は509ドルでした。

拡張可能なストレージスペースを必要とするビデオや写真の専門家や、複数のバックアップを備えた NAS を必要とするビジネスオーナーにとっては、QNAP TS-451D2-4G にアップグレードする価値があります。このモデルの 2 つの追加ベイにより、必要に応じてデータストレージを追加できると同時に、失うわけにはいかない機密ファイルに対する追加の保護層を提供します。追加のベイにより、より優れたデータ保護とパフォーマンスを提供するさまざまなストレージ構成が可能になり、追加のメモリのおかげで、このモデルはサーバー側アプリを実行しながら、セキュリティ映像などの大きなファイルを競合製品よりも速く書き込むことができます。互換性のあるルーターがあり、複数の人が NAS を同時に使用している場合は、2 番目のギガビットイーサネットポートをリンクアグリゲーションに使用してパフォーマンスを向上させることができます。

DS420+ は、同等の価格の QNAP モデルよりも少し遅いですが、Synology ソフトウェアを好み、自宅での基本的なタスクに NAS が必要な場合、このモデルは同様の機能と全体的なパフォーマンスを提供します。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は552ドルでした。

Synology 管理者インターフェイスを好み、4 つのドライブベイが必要な場合は、アップグレードの選択肢として推奨する QNAP の 4 ベイモデルではなく、Synology DiskStation DS420+ を選択してください。このモデルは、ファイルの読み取りは同じくらい高速でしたが、書き込みは少し遅くなりました。何年分ものホームビデオや個人の写真をアーカイブしている人、または大規模なコレクションを持つ映画ファンにとって、パフォーマンスは問題にはなりません。しかし、専門的な要求がある人、または NAS ベースのファイルで作業することを想定している人は、インターフェースのためだけに実用的な速度を犠牲にすることになります。

※記事公開時の価格は300ドルでした。

TS-251D-4G-US は DS220+ とほぼ同じ速度で、接続性を高めるために HDMI ポートとさらにいくつかの USB ポートが追加されています。

※記事公開時の価格は389ドルでした。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は509ドルでした。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は552ドルでした。

Wirecutter に入社する前、Joel Santo Domingo は 17 年以上にわたり、PCMag と PC Magazine で PC、ネットワーク製品、ストレージ、パーソナルテクノロジーについてテストし、執筆してきました。執筆活動を始める前は、ジョエルは中小企業、大企業の IT 技術者およびシステム管理者でした。彼は飛行機事故に関するニュース記事やマライア・キャリーのアルバムアートなど、さまざまなデータを専門的にバックアップしてきました。

ネットワーク接続ストレージデバイス (NAS) は、コンピュータをバックアップしたり、ローカルネットワーク上のデバイスにファイルを提供したりするために通常使用される小型の常時接続コンピュータです。これには、少なくとも 1 つ (通常は 2 つ以上) のハードドライブベイ、ネットワークストレージ用に最適化された (通常は) Linux ベースのオペレーティングシステム、および必要なすべての作業を実行するのに十分な CPU パワーと RAM が含まれており、消費電力ははるかに低くなります。古いコンピューターを再利用したもの。 USB ドライブや外付けハードドライブとは異なり、2 つ以上のハードドライブを備えた NAS はデータの冗長性を提供し、一方のドライブの内容をもう一方のドライブに自動的にコピーできます。

NAS は、大規模なメディアライブラリがある場合に最適です。ファイルを 1 か所に保存し、家中 (または屋外でも) コンピューター、電話、タブレット、スピーカー、メディアセンターにローカルでストリーミングできるからです。写真を保存している写真家、音楽ファイルをアーカイブしている音楽プロデューサー、大量の Photoshop ファイルをストックしているデザイナー、その他複数のコンピューターから大量のデータにアクセスする必要がある人にも同じことが当てはまります。ほとんどの人は、数千の RAW 写真ファイル、テラバイトの RAW ビデオ、ギガバイトのロスレスデジタル音楽、または Blu-ray コレクションのバックアップを保存する必要はありませんが、NAS は保存する必要がある人にとって便利なツールです。

自宅に複数のコンピューターがある場合は、各コンピューターに外部バックアップドライブを接続するのではなく、すべてのコンピューターを NAS にバックアップできるため、NAS を検討する必要があります。また、データとバックアップを盗難や自然災害から保護したい場合、優れた NAS はファイルをクラウドバックアップサービスに直接アップロードすることもできます。

NAS は、データが多すぎて Dropbox や Google Drive に保存できない場合、またはデータをクラウドストレージプロバイダーに信頼できない場合にも役立ちます。 NAS を使用すると、データは自宅に残り、指示しない限りクラウドに送信されません。多くの NAS デバイスには、さまざまなクラウドストレージ製品を複製しようとする写真管理ツールやファイル同期サービスも追加されています。これらの NAS ツールは、Google や Apple などの商用ストレージサービスほど豊富な機能はありませんが、少なくとも高価なサブスクリプションに代わる十分な選択肢を提供できます。

ほとんどの NAS デバイスは、電子メール、データベース、および仮想プライベートネットワーク (VPN) サーバーとしても機能します。 BitTorrent として使用したり、CMS、CRM、電子商取引ソフトウェアをホストしたり、ネットワークセキュリティカメラ用の DVR として使用したりできます。 NAS はコンピューターなので、Linux コンピューターで実行できることはほぼすべて実行できます。この柔軟性は優れていますが、一部の NAS デバイスが使いにくくなる可能性もあります。各 NAS にはメーカー固有の Linux バージョンがあり、他の NAS よりも親しみやすいものもあります。

自宅に複数のコンピューターがある場合は、各コンピューターに外付けドライブを接続するのではなく、すべてのコンピューターを NAS にバックアップできるため、NAS を検討する必要があります。

ネットワーク上でデータを共有および保存したい場合は、NAS は必要ない場合があります。多くのルーターには外部ドライブを接続するための USB ポートが付いていますが、ルーターのプロセッサーは当社が選んだ NAS よりも低速であり、ソフトウェアはファイル共有専用に構築されていないため、このセットアップは遅く、最も基本的なファイル共有やネットワークにのみ適しています。バックアップ。また、1 つのドライブのみにバックアップするため、データの冗長性も欠如しており、ドライブ障害が発生した場合に備えて危険を冒すことになります。 Windows、macOS、Linux にも、コンピュータをファイルサーバーとして簡単に使用できるファイル共有機能が組み込まれています。ただし、この方法ではコンピュータ上のディスク領域が占有され、安全に管理することがより困難になります。また、コンピュータを安全に管理する必要があります。常時オンの構成では、NAS よりも多くの電力を消費し、コンピューターがスリープ状態になるとデータにアクセスできなくなる可能性があります。

ビジネスレベルの NAS を探している IT プロフェッショナルには、このガイドは向きません。また、このガイドでは、iSCSI ターゲット、SAN (ストレージエリアネットワーク)、マルチドライブ NAS デバイスの RAID 5、6、または 10 などの RAID 構成などの NAS のより高度な使用法についても説明しません。このような場合には、Computer Weekly や StorageReview.com など、エンタープライズネットワークストレージに焦点を当てた Web サイトが役に立ちます。

このガイドでは、Plex Media Server 経由で 1080p オンザフライビデオコード変換をサポートできる NAS デバイスについても説明しません。私たちが推奨するすべての NAS は Plex をサポートしています。これは、ボックスが HDMI 経由でディスプレイに直接接続されている場合、またはビデオをデバイスにストリーミングするためにトランスコーディングが必要ない場合に最適に機能します。多くの NAS デバイスは、独自のアプリを使用して適切なオンザフライトランスコーディングを管理することもできますが、現在、Plex トランスコーディングには多くの CPU パワーが必要であり、テストした NAS モデルはいずれも Plex でのトランスコーディングを確実に処理できませんでした。 Plex を介して 1080p のオンザフライトランスコーディングを管理できる NAS ボックスは、ほとんどの人にとって高価すぎます。コンピュータまたは Nvidia Shield TV 上で Plex Media Server を実行し、メディアストレージとして NAS を使用する方が賢明です。

古いコンピューターハードウェアと、TrueNAS Core (旧 FreeNAS) や XigmaNAS などのフリーソフトウェアを使用して独自の NAS を作成することもできますが、専用の NAS デバイスは消費電力がはるかに少なくて済みます (通常は LED 電球 2 つ程度)。インターフェイスが改善され、アプリが増え、メーカー保証と技術サポートが付属します。 DIY NAS の利点はカスタマイズです。どこにお金を使うかを選択して、基本的には永久にアップグレードすることができます。 Raspberry Pi 搭載の NAS のようなものであれば、価格をかなり低く抑えることもできます (ドライブを含む) 250 ドル程度ですが、たとえ Raspberry Pi 4 を搭載していても、そのような NAS はそれほど高速ではありません。 TrueNAS Core のインストールに興味がある場合は、この YouTube ガイドでプロセスを説明しており、このフォーラムの投稿にはハードウェアの推奨事項のリストが含まれています。

このガイドは 2011 年に最初に出版されて以来、信頼できるベンダーのすべての 2 ベイ NAS のリストをまとめてきました。現時点では、Asustor、Drobo、Netgear、Noontec、QNAP、Seagate、Synology、Thecus、WD、Zyxel のモデルが含まれています。 CNET、PCMag、PCWorld、SmallNetBuilder、StorageReview.com でプロの NAS レビューを読み、Amazon と Newegg での顧客レビューも調べました。

2015 年に、Wirecutter 読者 1,094 名を対象に、家庭用 NAS に求めるものについてアンケートを実施しましたが、それらの要件のほとんどは今でも当てはまります。どのモデルをテストするかを決定する際、ほとんどの家庭用 NAS 購入者が必要とするいくつかの重要な機能に注意を払いました。

また、あれば便利な機能もいくつか見つかりました (これらが欠けていても問題はありません)。

まず、付属のインストールガイド (存在する場合) に従って各 NAS をセットアップします。次に、Web インターフェイスの構成と機能を調べました。ユーザーとグループのアカウント、およびファイルとフォルダーのアクセス許可を構成することで、使いやすさをテストしました。 NAS がリモートアクセス用の安全なクラウドサービスを提供しているかどうかを確認しました。これにより、ポート転送や静的 IP アドレスを使用する必要がなくなります。また、NAS にアクセスして管理するための Android および iOS モバイルアプリについても調べました。

実際の NAS のパフォーマンスを測定する最も簡単な方法は、少なくとも家庭用 NAS の通常の使用方法においては、NAS との間でファイルをコピーし、データレートを計算することです。 2015 年以来、私たちはギガビットイーサネット経由でファイルをコピーし、経過時間を測定するという最も簡単な方法で読み取り/書き込みテストを実行してきました。このラウンドでは、各 NAS に 16 TB Seagate IronWolf Pro ドライブを取り付け、各モデルをギガビットイーサネット経由で Asus ROG GT-AC2900 ルーターに接続し、ギガビットイーサネットを備えたデスクトップ PC を別のポートに接続しました。 NAS にデュアルイーサネットポートがある場合は、両方をルーターに接続し、リンクアグリゲーションを有効にしました。 Windows 10 に組み込まれている Robocopy ファイルコピーツールを使用して、各 NAS に 3 つのデータセットを読み書きしました。1 つは 6,154 MP3 ファイルを含む 32 GB の音楽フォルダー、もう 1 つは 2 つの大きなファイル、8.1 GB MKV ファイルと 7.07 ファイルを含むフォルダーです。 GB Linux ISO ファイル。各テストを各方向に 9 回実行しました。暗号化をオフにして 3 回、ディスクまたはフォルダーの暗号化をオンにして 3 回、実行中の SMB 暗号化をオンにして 3 回です。

ドライブの障害をシミュレートするために、NAS の実行中にドライブを NAS から取り出しました。 NAS はビープ音を鳴らすか LED を点滅させて何か問題があることを警告し、インターフェースにはドライブ障害の通知が表示されます。 NAS で SMS または電子メールのアラートを設定できる場合は、さらに優れています。ドライブに障害が発生しても NAS が通知を生成しない場合、2 番目のドライブにも障害が発生するとデータが失われる危険があります。

次に、プルされたドライブを同等以上の容量のドライブに交換しました。 NAS は新しいドライブを検出し、ミラーリングされたアレイを自動的に再作成する必要があります。各 NAS では、RAID 1 ミラーまたは RAID 5 アレイを再構築する際に、NAS に保存されているすべてのデータが損傷を受けず、アクセス可能であることを確認しました。

このプロセスにより、各 NAS デバイスのドライブベイの品質をテストすることもできました。優れた NAS にはドライブトレイまたはスロットがあり、ドライブを簡単に取り外せるだけでなく、ドライブがしっかりとしっかりと固定されるのに十分な頑丈さがあり、不規則な衝撃によって切断される可能性はありません。

また、USB ポートの 1 つにフラッシュドライブを接続しました。 NAS インターフェイスは、接続されたドライブを認識し、そのメーカー、モデル、ファイルシステムを表示する必要があります。 USB ドライブと NAS 間の転送が可能になるはずです。

当社のすべての NAS には、何らかの省エネ機能が備わっています。 Kill A Watt EZ を使用して、各 NAS がタスク (ファイルコピーなど) を実行しているとき、アイドル状態であるとき、および省エネオプションが有効になっているときの消費電力をテストしました。

※記事公開時の価格は300ドルでした。

Synology DiskStation DS220+ は、ほとんどの人にとって最高の 2 ベイホーム NAS です。この記事の執筆時点では、通常 350 ドル未満 (ディスクレス) で販売されており、その読み取りおよび書き込み速度は、当社がテストしたどの NAS よりも高速であり、最新の Intel Celeron プロセッサー、ハードウェアレベルの暗号化、および柔軟なさまざまなサードパーティ製アプリとのわかりやすいインターフェイス。 DS220+ は、独自のアプリまたは Plex Media Server を介したメディア再生をサポートし、RAID 1 ドライブミラーリングをサポートし、ドライブの障害を警告し、3 つの USB ポート (前面の 1 つを含む) を備え、Wirecutter 読者から問い合わせられたすべての機能をサポートします。 FTP プロトコル、VPN サーバー機能、IP カメラ、UPS 互換性、SSD など。

この価格帯を下回る一部の NAS デバイスは、Realtek、Alpine、Marvell の低速な ARM ベースのプロセッサ、または旧世代の Intel Celeron プロセッサを使用しています。一部の製品には依然として 1 GB 以下の RAM が搭載されています。 DS220+ には、最新のデュアルコア 2.0 GHz Intel Celeron プロセッサと 2 GB の RAM が搭載されており、6 GB まで拡張できます。 (次点の QNAP TS-251D は、同じ基本速度と 2 GB または 4 GB の RAM で動作する同様の Celeron プロセッサを使用しています。) 大量のファイルのコピー、ビデオのストリーミング、または複数のバックアップを同時に実行します。 Linux ベースの DiskStation Manager ソフトウェアは複雑ではありません。 Windows または Mac コンピュータを使用したことがある場合は、DiskStation Manager を使用して、それがどのように機能するかをすぐに理解できるでしょう。

DS220+ は、4 つの速度テストのうち 3 つでわずかな勝利を収め、転送速度は 62 ～ 110 メガバイト/秒でした。しかし、結果はすべて僅差でした。たとえば、QNAP TS-251D と Asustor AS5202T は、同じ基本速度 (2.0 GHz) で動作する同様の Intel Celeron j4xxx クラスのデュアルコアプロセッサを使用しているため、TS-251D が 15 GB の読み取り時にグループの中で最速であったとしても、大きなファイルの場合、勝率は 1% 未満でした。

小さな音楽ファイル (主に MP3) を大量に転送すると、その差は少し広がりました。 DS220+ は TS-251D を約 7% 上回りましたが、転送に合計 6 分かかる場合、20 秒の差にはおそらく気付かないでしょう。

速度の違いはさておき、DS220+ (および他のすべての現在の Synology および Asustor NAS デバイス) は、Btrfs と呼ばれる他のモデルとは異なるデフォルトファイルシステムを使用します (QNAP の製品を含む他のほとんどの NAS モデルは ext4 ファイルシステムを使用します)。ファイルシステムはファイル転送速度に大きな影響を与えることはありませんが、共有フォルダーのコピーを定期的に作成することでフォルダーを誤って削除しないようにできるスナップショットなどのいくつかの機能が導入されています。 Btrfs は、ほぼ瞬時のサーバー側コピー、データ整合性チェック、メタデータミラーリングも備えており、ハードドライブが損傷した場合のデータ回復に役立つと考えられています。ほとんどの NAS 所有者は、この 2 つの違いに気付かないでしょう。何らかの理由で ext4 を好む場合は、ボリュームの作成時に Btrfs の代わりにそのファイルシステムを使用するように DS220+ をセットアップできます。

DS220+ のインターフェイスである DiskStation Manager は、NAS デバイス上で最もユーザーフレンドリーなオペレーティングシステムの 1 つです。 DiskStation Manager の上部にはツールバーがあり、メインメニュー、通知、ログインオプションにアクセスできるだけでなく、ファイルの検索やシステムの健全性のチェックを行うことができます。そのツールバーの下には、パッケージセンター (アドオンソフトウェアが満載された一種のストア)、ファイルブラウザ、コントロールパネル (すべての設定が含まれます)、およびビデオチュートリアルを提供するサポートエリアにアクセスできるデスクトップがあります。よくある質問など。 Synology は、オンラインで入手できるオペレーティングシステムのデモバージョンを提供しています。購入する前にチェックしてみる価値があります。

私たちがテストしたほとんどの NAS オペレーティングシステムと同様に、DiskStation Manager インターフェイスには、NAS のドライブの状態、プロセッサおよびメモリの使用状況の概要を表示するポップアウトダッシュボードウィジェットが含まれています。ダッシュボードをカスタマイズして、ストレージ、接続ユーザーなどを含めることができます。 DiskStation Manager には、初心者向けの便利な機能も含まれています。たとえば、DiskStation Manager コントロールパネルの [ファイルサービス] タブをクリックすると、PC (「DS220plus」) または Mac (「smb://DS220plus」) 上のファイル共有にアクセスするために必要なキーコマンドが表示されます。これらのコマンドはベテランのシステム管理者には馴染みのあるものかもしれませんが、新規ユーザーやサーバー名を忘れてしまった人にとっては、埋め込まれたヒントを歓迎するでしょう。

DiskStation Manager には、ファイルにリモートでアクセスできるようにする Cloud Station Server と呼ばれるオプションのクラウドサービスがあります。クラウドサービスに接続したくない場合でも、NAS 自体でホストされている仮想プライベートネットワークまたはポート転送を備えたダイナミック DNS を介して NAS にリモートアクセスできますが、ほとんどの人にとっては、Cloud Station Server の方がはるかに簡単です。さらに、DiskStation Manager には Cloud Station ShareSync が含まれており、Dropbox のようなサービスと同様に、NAS を使用してデバイス間でファイルを同期できます。

また、紛らわしい名前の Cloud Sync パッケージもあります。これを使用すると、特定のフォルダーまたは NAS 全体を、Amazon Drive、Amazon Web Services、Backblaze、Dropbox、Microsoft Azure、Openstack などのさまざまなクラウドプラットフォームに同期またはバックアップできます。冗長なオフサイトバックアップが非常に簡単です。これらのバックアップをスケジュールに従って実行するように設定したり、オプションで別のサービスにアップロードする前に暗号化したりできます。

DiskStation Manager には、数多くのセキュリティ対策も組み込まれています。メインメニューには、マルウェア、不適切なネットワーク構成、古いアプリケーション、脆弱なパスワード、およびシステム全体の構成の問題について警告するセキュリティアドバイザが表示されます。ただし、DiskStation Manager インターフェイスに定期的にログインする必要があります。そのアドバイスを参照してください。リモートアクセス用の HTTPS、TLS または SSL の安全な接続、および 2 要素認証をサポートします。

良くも悪くも、Synology は大量の機能を備えた 1 つの大きなアプリを用意するのではなく、モバイルアプリに対して段階的なアプローチを採用しています。 DS Audio、DS File、DS Photo、DS Cloud、DS Video はメディアにアクセスするためのものです。 DS Finder は NAS 上の統計の監視用、DS Get はダウンロードの管理用、DS Cam は IP カメラの管理用です。 VPN サーバー機能を使用する場合は VPNPlus、Synology のメモアプリを使用する場合は DS Note、NAS を電子メールサーバーとして使用する場合は MailPlus もあります。 Synology Moments や Synology Drive などの新しいアプリには、上記のアプリの機能の多くが統合されています。 Synology のアプリはすべて Android と iOS で利用でき、Synology の最大の競争相手である QNAP のアプリと同等です。両社のモバイルアプリは、NAS デバイスの中でクラス最高であり、他の NAS プロバイダーはこれに匹敵しません。

ほとんどの NAS ボックスと同様に、DS220+ は、Synology 独自のアプリ、DLNA/UPnP、Plex、iTunes を介したマルチメディアストリーミングをサポートしています。私たちのテストでは、DS220+ は音楽とビデオのライブラリをスキャンし、Wi-Fi ネットワークを介してさまざまなコンピューター、テレビ、ゲーム機、電話でファイルを利用できるようにするのにそれほど時間はかかりませんでした。

DS220+ は、おそらく 4K ビデオまでのオンザフライハードウェアトランスコーディングをサポートしています。これは、独自の Video Station アプリと DS File アプリを使用して実現されます。 Plex の使用を希望する場合は、ハードウェアのトランスコーディング機能にはアクセスできません。これは、Plex のトランスコーディングは CPU に依存しており、この価格帯の NAS デバイスにはそれを実行する能力がないためです。 Synology のアプリを使用すると、802.11ac Wi-Fi 経由でさまざまなデバイスで複数の 1080p MKV ファイルを問題なく再生できましたが、3 つの異なる 4K 映画の予告編で同じことを試したところ、途切れのためすべて視聴できませんでした。また、DTS オーディオコーデックを使用する 4K ビデオでも音が再生されないという問題が発生しました。 M4V などの一部の形式はまったく再生できません。 MP4 ファイルなどのトランスコーディングを必要としないファイルは、すべてのデバイスで問題なく再生されました。オンザフライトランスコーディングが成功するかどうかは、ファイル形式、さまざまなコーデック、およびトランスコーディングファイルを視聴しているデバイスに依存するため、効果は異なります。

それでも、Synology は DS220+ があらゆる種類のトランスコーディングに対応していると宣伝していますが、オンザフライメディアトランスコーディングに真剣に取り組む場合は、DS220+ (またはこの価格帯の他の NAS) よりも強力なコンピュータを使用する必要があります。。 NAS をメディアサーバーとして使用する予定がある場合は、事前にビデオファイルをトランスコードすることをお勧めします。 Video Station のオフライントランスコーディング機能を使用してこれを行うことができますが、残念ながら、変換する個々のビデオを手動で選択する必要があります。自動化オプションをお探しの場合、QNAP ソフトウェアを使用すると、NAS が監視する特定のフォルダーをセットアップできます。その後、NAS はドロップインしたファイルをトランスコードします。

メディアサーバー機能を有効にすると、NAS を常に使用できる必要があるため、省電力機能は機能しません。

私たちのテストでは、DS220+ のデータ保護機能は宣伝どおりに機能しました。 NAS が動作している状態で 2 番目のベイからドライブを引き抜くと、ドライブ障害の通知を認識するまで NAS からビープ音が鳴り続けました。また、以前に設定したアドレスにも電子メール通知が届きました。 DiskStation Manager にログインすると、別の通知と、ドライブアレイを交換した後に Storage Manager でドライブアレイを再構築する方法の指示が見つかりました。

DS220+ の前面には、ドライブベイを隠す取り外し可能なプレートのほか、一般的なステータス、ネットワーク接続、および各ドライブのステータスを示す LED インジケータが付いています。 LED の明るさを調整したり、夜間に照明が暗くなるようにスケジュールを設定したりできます。 DS220+ には 2 つの USB 3.0 ポートがあります。ルーターがその機能をサポートしている場合、背面の 2 番目のギガビットイーサネットポートにより、DS220+ がリンクアグリゲーションを使用できるようになります。このガイドで検討したすべての NAS と同様、DS220+ には 2 つのドライブベイがあります。ドライブベイには工具不要でアクセスできるため、ドライブの取り付けにドライバーは必要ありません。

USB コピーボタンは DS220+ の前面にありますが、これを使用する前に、ボタンを押したときにそのボタンが何を行うべきかを NAS に伝える必要があります。たとえば、写真を保存したサムドライブを接続したときにボタンを押すと、そのドライブの内容全体が特定のフォルダーにコピーされるように設定できます。または、たとえば特定のフォルダーからビデオファイルのみをエクスポートするように設定することもできます。ボタンを希望通りに動作させるには少し手間がかかりますが、Synology のガイドが機能の設定に役立つはずです。 QNAP モデルには前面 USB ポートが付いていることがよくありますが、他のほとんどの NAS ボックスには付いていないため、この Synology ユニットにあるのは嬉しいことです。

消費電力に関しては、DS220+ はファイルコピー中に約 23 ワットを消費しました。これは、QNAP TS-251D-4G-US および Asustor AS5202T とほぼ同じです。この Synology NAS は省電力モード時に約 3 ワットを消費しましたが、QNAP の 7 ワットと Asustor の 6 ワットと比較して、メディアサーバー機能を有効にすると、NAS を常に使用できる必要があるため、省電力機能が動作しなくなることに注意してください。省電力モードを機能させたい場合は、メディアサーバーや、クラウドアクセスやメールサーバーなどの他のいくつかの同様のサービスを無効にする必要があります。スケジュールに従って DS220+ のオンとオフを切り替えることもできます。また、Wake-on-LAN と複数のファン速度モードをサポートしており、後者は DS220+ の全体的なノイズを低減するのに役立ちます。

DS220+ は、5,000 を超える異なる IP カメラもサポートし、無停電電源装置用の特別な構成設定を備えています。 DS220+ には 2 年間の保証が付いており、Synology はチュートリアル、電子メールサポート、ブラウザベースのテキストチャットなどのさまざまなサポートオプションを提供しています。

Synology の DiskStation Manager ソフトウェアは他の NAS ソフトウェアよりも使いやすいですが、それでも Windows や macOS のようなオペレーティングシステムほど直感的ではありません。たとえ技術的な知識があるとしても、基本的なバックアップ以外のことを行う方法を完全に理解するには数時間かかります。そして、ほとんどの NAS メーカーと同様に、Synology のカスタマーサポートは遅い場合があります。Amazon のレビューでは、Synology が真のライブチャットを提供しておらず、サポートチケットへの応答が遅いという苦情がいくつか見られました。問題が発生した場合は、サポートに連絡するのではなく、フォーラムの投稿をくまなく調べて自分の質問に答える必要があるでしょう。

DS220+ は、QNAP TS-251D とは異なり、ドライブ全体を安全にロックするためのボリューム暗号化をサポートしていませんが、個々の共有フォルダーを暗号化することはできます。 DS220+ のハードウェア暗号化アクセラレーションを使用しても、暗号化をオンにすると読み取りおよび書き込みのパフォーマンスがわずかに低下することがわかります。私たちのテストでは、暗号化されたフォルダー内の小さなファイルの転送は、暗号化されていないフォルダーの速度と比較して約 30% 遅くなりました。

DS220+ を使用して IP カメラからのビデオ映像を保存する場合は、家庭用監視システムの各カメラにライセンスを取得する必要があります。これらのライセンスのうち 2 つは無料で入手できますが、それを超えるとカメラ 1 台につき 50 ドルを支払う必要があります。 QNAP は、他のほとんどの NAS メーカーと同様に、同様のライセンスシステムを採用しています。

TS-251D-4G-US は DS220+ とほぼ同じ速度で、接続性を高めるために HDMI ポートとさらにいくつかの USB ポートが追加されています。

※記事公開時の価格は389ドルでした。

Synology DS220+ が在庫切れの場合、または価格が大幅に高騰した場合は、QNAP TS-251D-4G-US が優れた代替品となります。また、HDMI 出力ポートも備えており、監視システムを監視したり、テレビに接続した NAS からメディアを直接表示したい場合に便利です。

DS220+ と同様に、TS-251D は最新の Intel Celeron プロセッサと 2 GB または 4 GB の RAM (テストしたのは 4 GB の TS-251D-4G-US) を使用しており、そのプロセッサは古い Celeron よりも大幅に高速です。これまでに調べた古い NAS デバイスには ARM ベースのプロセッサが搭載されていました。音楽フォルダーの転送テストなど、多数の小さなファイルを転送する場合は DS220+ の方が若干速いことがわかりましたが、2 つのモデルのパフォーマンスは非常に近いため、両方をモニターしていなければ違いに気づく可能性は低いでしょう。ストップウォッチ付き。 DS220+ と同様に、TS-251D-4G-US は、数ギガバイトの大きなファイルの場合は 109 ～ 110 MB/秒の速度を示し、数千の音楽ファイルが入ったフォルダの場合は約 89 ～ 96 MB/秒の転送速度を示しました。私たちの主な選択とは異なり、TS-251D-4G-US はフォルダーだけでなくボリューム全体を暗号化できます。 DS220+ と TS-251D-4G-US はどちらも、家庭のファイルストレージや、家族のラップトップのバックアップ、トレントのダウンロード、キューからのビデオの自動トランスコードなどのバックグラウンドタスクを高速に実行します。

TS-251D-4G-US は、PCIe カード拡張スロットのおかげで簡単にアップグレードできます。 QNAP は、SSD キャッシュ、10 ギガビットイーサネット、Wi-Fi、USB 3.1 Gen 2 拡張カードを提供します。ほとんどの人は家庭用 NAS の使用にこれらの機能を必要としないと思います。あるいは、それらの機能がなぜ役立つのかを知る必要さえありません。しかし、必要とする人にとっては素晴らしい追加機能です。 Synology および Asustor NAS ボックスにはリンクアグリゲーション用のデュアルイーサネットポートが付属していますが、ここで同じ機能を得るには、TS-251D-4G-US の PCIe カード拡張スロットにイーサネットカードを追加する必要があります。私たちのテストでは、ギガビットイーサネットに接続された単一クライアントにコピーする場合には大きな改善は見られませんでした。リンクアグリゲーションを利用するには、複数のクライアントがネットワークに同時にアクセスするか、2.5 ギガビットイーサネット以上をサポートするルーター、スイッチ、クライアントが必要です。

QTS と呼ばれる QNAP の優れたユーザーインターフェイスは、Synology の DiskStation Manager に似ており、メディアストリーミング機能、ファイルマネージャー、写真およびビデオアプリ、ビデオ監視機能、バックアップオプション、App Center などの同じ機能を提供します。 Plex Media Server など、さらに多くのアプリをインストールできます。デザイン面では、QTS は少なくとも iOS からインスピレーションを受けており、すべてのアドオンパッケージをデスクトップ上のアイコンとしてロードします。 DiskStation Manager と同様に、購入する前に QTS のライブデモをチェックして、どのように動作するかを確認することをお勧めします。

DS220+ と同様に、2 ベイ TS-251D-4G-US は RAID 1 を使用してディスク間でデータをミラーリングします。テストでは、ドライブを引き抜くと、ビープ音が数回鳴り、通知が送信されることでドライブの障害が適切に報告されました。事前に設定したメールアドレス。故障したドライブの交換をシミュレートするために新しいドライブを挿入したところ、問題なくアレイが再構築されました。

QNAP は 2 年間の保証と、電話およびオンラインフォーラムを介した優れたサポートに加え、ナレッジベースとチュートリアルを提供します。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は509ドルでした。

2 ベイ NAS は、自宅のバックアップに使用したいほとんどの人にとって最良の選択肢ですが、ビジネス記録用に追加のファイル保護を備えたより専門的なセットアップが必要な場合や、NAS に保存されているファイルを積極的に処理する場合は、2 ベイ NAS が最適です。 NAS の場合は、4 ベイ QNAP TS-451D2-4G を入手してください。 Synology DS220+ と同じプロセッサを搭載していますが、ドライブベイが 2 つ多く、RAM が 2 GB 多いため、複数のカメラからの監視カメラ映像などの大きなファイルの書き込みが競合他社よりもはるかに高速です。 8 GB まで拡張可能な追加メモリにより、TS-451D2-4G はファイルの読み書き中にサーバー側アプリを実行することもできます。さらに、TS-451D2-4G にはリンクアグリゲーション用のデュアルギガビットイーサネットポートがあり、NAS で利用できるネットワーク帯域幅が 2 倍になります。ただし、一部の古いルーターや安価なルーターではその機能がサポートされていません。

4 つ以上のベイを備えた NAS では、2 ベイ NAS よりも多くのストレージオプションが提供されます。まず、RAID 5、6、または 10 を選択できます。これらのデータストレージ構成には 3 つ以上のディスクが必要ですが、より優れたデータ保護が提供され、(選択した RAID 構成に応じて) パフォーマンスも向上します。また、4 ベイ NAS では、2 つのドライブから始めて必要に応じてドライブを追加できるため、ストレージ容量をより簡単に拡張できます。一方、2 ベイ NAS でストレージ容量を拡張する唯一の方法は、最初の 1 つのドライブを交換し、次にドライブを交換することです。もう 1 つは大容量のドライブを搭載しています。

TS-451D2-4G などの QNAP モデルには、すぐに使用できるメモリ (4 GB) が搭載されており、同様の Synology モデル (標準 2 GB、最大 6 GB) よりもさらにアップグレード (8 GB) できます。追加のシステムメモリは、NAS 上でより多くのサーバー側アプリを実行したい場合に便利です。たとえば、頻繁にダウンローダーを使用していて、Plex メディアサーバーを同時に実行したり、複数のメディアサーバーからビデオや音声を録画したりする必要がある場合などです。監視カメラ。

追加の RAM により、TS-451D2-4G は以前のアップグレード候補である Synology DS420+ (下記を参照) よりも高速にデータを転送できました。大きなファイルの転送は 65% 速くなり、ラップトップから NAS にコピーされる小さな音楽ファイルの多くは 33% 速くなりました。読み取り操作は両方の NAS ボックスでほぼ同じ速度であったため、NAS をファイルリポジトリ、メディアライブラリ、またはコールドストレージとして使用している場合は、どちらかを選択してください。

「ネットワーク接続ストレージ」の「ネットワーク接続」部分は、ほとんどの人が他のデバイスからアクセスするために NAS をルーターに接続したままにすることを意味しますが、TS-451D2-4G にはビデオを再生できる HDMI ポートがあります。ファイルを NAS から接続されたディスプレイに直接送信する場合、またはキーボードとマウスを使用して NAS で直接作業する場合。これは、Synology DS420+ には省略されている機能の 1 つです。ただし、この QNAP モデルの Celeron プロセッサは、ほとんどの主流ラップトップのプロセッサよりも遅いため、ほとんどの人は接続されたラップトップの Web ブラウザから NAS を管理すると考えられます。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は552ドルでした。

NAS 計画が、ミッションクリティカルなファイルやタスクに取り組むよりも、大量のデータや巨大なメディアライブラリを保存することに重点を置いている場合、アップグレードピックが在庫切れの場合、または単に QNAP よりも Synology 管理者インターフェイスを好む場合でも、 Synology DiskStation DS420+ も、4 ベイ NAS カテゴリの確実な選択肢です。ファイルの書き込み速度は QNAP TS-451D2-4G ほど速くありませんが、それでも数千時間のビデオや同様に大規模な写真ライブラリを保存および表示できるストレージの可能性とパフォーマンスを備えています。

このガイドの前回のバージョンでは Synology DS420+ がアップグレードの候補でしたが、新たなテストラウンドの後、QNAP TS-451D2-4G がその地位を獲得しました。その理由は、書き込み速度の向上、在庫の増加、メモリの拡張可能性、そして場合によっては価格の低さです。。大量のファイルを時々 NAS に書き込み、後で時間をかけてアクセスするだけの場合は、DS420+ と TS-451D2-4G が同様に役に立ちます。その時点で、購入する必要があるときにどちらのモデルが安価であるか、あるいは Synology または QNAP の Web 管理ツールを好むかが問題になります。カジュアルな家庭用に 4 ベイ NAS を検討していて、ソフトウェアに特にこだわりがない場合は、安価な方を選択してください。

NAS を初めてセットアップするときは、ブラウザ経由でそのインターフェースにログインするよう求められます。通常は「admin」アカウントを使用し、パスワードは使用しません。管理者パスワードの変更またはリセットを要求する NAS デバイスはほとんどありません。ただし、NAS はインターネットに接続されており、脅威の格好の標的となるため、これは重要なセキュリティ手順です。したがって、新しい NAS で最初に行うことは、管理者アカウントのパスワードを変更することです (Synology と QNAP は両方とも、初期セットアップ中にこれを行うように求められます)。

NAS のアップデート通知を常に確認してください。メーカーからのアップデート (アップデート方法については、Synology および QNAP のこれらのページを参照してください) により、QLocker や QSnatch などのマルウェアの脅威から確実に保護されます。現在の QNAP NAS オペレーティングシステムには、自動的に更新されるマルウェアリムーバーが含まれていますが、両方のプロデューサーのファームウェアアップデートは既知の脅威に対して強化されています。

NAS にアクセスするユーザーごとに固有のユーザーアカウントを作成することをお勧めします。インターフェイスのユーザー設定に移動することで、テストしたどの NAS デバイスでもこれを行うことができます。各ユーザーに必ず適切な権限を与えてください。NAS への神レベルの管理者アクセス権を全員に付与する必要はありません。 NAS にファイルをアップロードできる権限を誰かに付与したい場合は、そのユーザーアカウントに読み取り権限だけでなく書き込み権限も与えます。ファイルのダウンロードのみを行う必要がある場合は、そのユーザーを読み取り専用ユーザーにします。

NAS の保守にはそれほど労力はかかりませんが、いくつかの点に留意する必要があります。 NAS はほぼ常に電源が入っているため、熱くなりすぎない場所に置き、十分な空気の流れを確保してください。排気ファンを妨げないように背面パネルに数インチの隙間があることを確認してください。 NAS に問題が発生した場合、その原因は通常ドライブの障害です。Seagate のこのインフォグラフィック (JPG) によると、極端な温度はハードドライブ障害の上位 5 つの原因の 1 つです。

データの破損もハードドライブに関する大きな問題です。ほとんどの NAS デバイスはディスクレスで出荷されるため、独自のドライブを用意して取り付ける必要があります。 NAS ベンダーの Web サイトでハードドライブの互換性リストを必ず確認し、サポートされているドライブを取り付けてください。そうしないと、NAS に問題が発生した場合に、カスタマーサポートを受けるのに問題が生じる可能性があります。さらに悪いことに、保証が無効になっていることが判明する可能性があります。

同じルールがメモリにも当てはまります。RAM を追加できる NAS を購入する場合は、ベンダーに問い合わせて、サポートされているメモリを購入しているかどうかを確認してください。

Wi-Fi 6 や 6E と同様に、NAS メーカーは 2.5、5、10 ギガビットイーサネット (別名 2.5 GbE など) の形で最新の高速テクノロジーを推進しています。テストした Asustor AS5202T および AS5304T にはそれぞれ 2.5 GbE ポートがありますが、テストは家庭でより普及している 1 ギガビットのイーサネット接続に限定されました。一部のハイエンドルーターやスイッチには 2.5 GbE 以上のポートが搭載され始めていますが、2.5 GbE 以上の規格が一般的になるのは数年間ではないと予想されます。

2 つの 10 GbE ポート (2.5 GbE とも互換性) と 2 つの Thunderbolt 4 ポートを備えた QNAP の TS-464T4 NAS は、Apple の新しい Mac Studio デスクトップに興味がある人々のような早期採用者向けにこれらの新しいテクノロジーを紹介します。リビングルームに近い QNAP HS-264 は、ストリーミングボックスに映画や写真を提供しながら、ラップトップや携帯電話をバックアップできる NAS として注目されています。両方とも利用可能になったら注目していきたいと思います。

他の NAS メーカーは、オペレーティングシステムの面で Synology や QNAP に追いつきつつありますが、他の競合他社は、その点ではまだどちらのフロントランナーの使いやすさにも程遠く、そしてほとんどのメーカーは未だにひどい顧客サポートを提供しています。少なくとも彼らのオペレーティングシステムに近づいています。興味があれば、Asustor や Zyxel を含むほぼすべての NAS メーカーが、自社のオペレーティングシステムの Web ベースのライブデモを提供しているので、チェックしてみる価値があります。

上で述べたように、Synology と QNAP はどちらも非常に多くの NAS デバイスを販売しており、それらはすべて同じソフトウェアを実行しますが、プロセッサのタイプと速度、RAM、ドライブベイの数、機能が異なります。当社の製品は、ほとんどの家庭での使用に最適なパフォーマンス、機能、価格の組み合わせを提供しており、Synology と QNAP のそれぞれのソフトウェア製品は、他の NAS メーカーのものよりも強力で洗練されています。 AnandTech による NAS オペレーティングシステムと機能に関する 2 部構成の調査と同様に、私たちの長年にわたるテストによってこの結論が裏付けられました。

2015 年以来、当社は Asustor AS-202TE、Asustor AS-5002T、QNAP TS-231P2、QNAP TS-251、QNAP TS-251A、Seagate Personal など、現在は製造中止になっている多くの NAS デバイスを含む、多くの NAS デバイスをテストしてきました。クラウド 2 ベイホームメディアストレージデバイス、Synology BeyondCloud Mirror、Synology DiskStation DS214、Synology DiskStation DS216、Synology DiskStation DS216play、Synology DiskStation DS216+II、および WD My Cloud EX2。一部はまだ入手可能ですが、古い CPU を使用していたり、価格が高すぎたり、メモリ要件を満たしていなかったりします。

WD My Cloud Home Duo は、WD が初心者向け NAS に取り組んだ製品ですが、オペレーティングシステムの簡素化された設計により、解決されるよりも多くの問題が発生します。 My Cloud Home Duo のすべての機能を使用するには、ホームネットワーク内であっても、インターネットに接続する必要があります。また、My Cloud Home Duo にユーザーディレクトリをマウントするには、WD Discovery ソフトウェアを使用する必要があります。これには、何らかの理由でインターネット接続が必要です。 Public フォルダーを直接マウントして、WD のソフトウェアをスキップすることもできますが、その場合、ほとんどの人にとってそれがすべてであるユーザーディレクトリに保存されているファイルにアクセスできなくなります。そして、私たちのテストでは、ユーザーフォルダーへの読み取りと書き込みは、パブリックフォルダーを使用する場合よりもはるかに遅かったです。My Cloud Home Duo にパブリックフォルダーをマウントした場合、書き込み速度は 80 MB/秒未満でしたが、ユーザーフォルダーに対して同じ書き込みテスト (ほとんどの人が使用する方法) を実行したところ、速度は 15.62 MB/秒に低下しました。 WDのサポートページには説明や解決策が記載されていません。

Promise Apollo Cloud 2 Duo も検討しました。 WD My Cloud Home Duo と同様、Apollo Cloud 2 Duo は簡素化された NAS で、ハードドライブがすでに取り付けられています。残念ながら、基本機能とサードパーティアプリのサポートが不足しており、WD モデルにも備わっている Plex などの機能が省略されています。読み取りおよび書き込みテストも、テストした他の NAS ボックスの結果と比較して非常に遅かったです。これらの結果について説明を求めて同社に問い合わせたところ、担当者は、Cloud 2 Duo はデフォルトで機内暗号化を使用しており、ユーザーがそれを無効にすることはできないと回答しました。それは必ずしも悪いことではありませんが、特に WD My Cloud Home Duo はいかなる種類の暗号化もサポートしていないため、速度向上と引き換えにこれらの設定を調整できないのは残念です。安全な環境。

Buffalo LinkStation SoHo は、2 台の 4 TB または 8 TB ドライブがすでにインストールされている NAS です。すべてのデータを 1 か所に保管する必要がある在宅勤務者向けの簡単なオプションとして販売されています。しかし、LinkStation SoHo は、必須条件のほとんどを満たしていません。つまり、ARM プロセッサーの能力が低く、RAM が 256 MB しか搭載されておらず、ハードウェア暗号化機能がなく、USB 2.0 ポートが 1 つしかなく、ドライブベイが熱くありません。 -交換可能。

Synology の DS419slim が私たちに興味を持ったのは、2.5 インチ (ラップトップスタイル) ハードドライブと SSD のみをサポートする数少ないコンパクトな NAS ボックスの 1 つであるためです。小規模なホームオフィスや、ワイヤレスルーターの隣の邪魔にならない NAS としては、可能な選択肢のように思えました。ただし、2.5 インチ NAS ドライブは通常 3.5 インチドライブよりも高価で、2.5 インチドライブは当社のすべての製品ですでに動作しており、DS419slim の 512 MB の拡張不可能な RAM は価格の割に少し薄いです。

QNAP TS-230 を手頃な価格の 2 ベイ NAS として検討しましたが、その ARM ベースのプロセッサは、H.264 でエンコードされたビデオを超える Plex メディアサービスには推奨されません。したがって、高圧縮ビデオの単一ストリームには問題ないかもしれませんが、家庭での使用には Intel または AMD x86 プロセッサを搭載した NAS アレイの方が適しています。

Asustor AS5202T 2 ベイ NAS と Asustor AS5304T 4 ベイ NAS をテストし、Synology および QNAP の最新製品と比較しました。どちらも当社のパフォーマンステストでは競争力があり、デュアル 2.5 GbE ポートを備え、より長い 3 年間の保証が付いていましたが、Asustor モデルの ADM 管理インターフェイスはそれほど洗練されていませんでした。管理インターフェイスには赤いモチーフとドラゴンのロゴが特徴で、ホームオフィスの NAS よりもゲーミング PC の方がくつろげるように感じられます。また、Asustor が ADM アップデートノートにセキュリティ修正情報を埋め込んでいることも気に入りません。対照的に、Synology と QNAP は一元管理されたセキュリティアップデートページを備えており、QSnatch マルウェアや QLocker ランサムウェアの新バージョンなどの特定の公的脅威に先んじようとする場合に、より透明性が高くなります。アップデートへのアクセスを一元化することで、マルウェアの脅威が発見された際の対応が容易になります。

ハードドライブ障害の 5 つの主な原因 (JPG)、Seagate、2014 年 1 月 17 日

ジョエル・サント・ドミンゴ

Joel Santo Domingo は、Wirecutter のネットワークとストレージを担当するシニアスタッフライターです。以前は、17 年間にわたって PCMag やその他のサイトで 1,000 台以上の PC とテクノロジーデバイスをテストおよびレビューしてきました。ジョエルは、たくさんの「何が良いの?」に答えるうちに、サービスジャーナリズムに惹かれるようになりました。 IT マネージャーおよび技術者として働く中での疑問。

ヘイリー・ペリー著

私たちは、家全体で強力な Wi-Fi を実現するための最適な機器を見つけるために、数十のルーター、メッシュキット、エクステンダーのテストに何百時間も費やしてきました。

ジョン・チェイス著

iPhone を使用していてスマートホームに興味がある人は、まずここから始めて、始めるための最適なオプションとアドバイスを見つけてください。

レイチェル・セリコラ著

スマートホームデバイスの魔法と利便性を楽しむために家を所有する必要はありません。これらの手頃な価格のデバイスを使用すると、賃貸人は自分の場所をスマートに利用できます。

レイチェル・セリコラ著

屋内セキュリティカメラは、家、子供、ペット、持ち物などの貴重な所有物を監視し、安心感をもたらします。

2 つのドライブベイ: 価格: CPU および RAM: ハードウェアレベルの暗号化アクセラレーション: 使いやすいソフトウェア: バックアップの幅広いサポート: メディアストリーミング機能: ドライブ障害通知: 少なくとも 2 つの USB ポート: サードパーティアプリケーションのサポート:ホットスワップ対応ドライブベイ: 保証とサポート: Wi-Fi サポート: IP カメラ DVR サポート: USB 経由の無停電電源装置 (UPS) サポート:

前: 2023 年のベストポータブルフォトプリンター 6 選次: 2023 年の 4 つのベスト Thunderbolt ドック

お問い合わせを送信

送信

2023 年のほとんどのホーム ユーザーにとってのベスト NAS デバイス 4

2023 年のほとんどのホームユーザーにとってのベスト NAS デバイス 4